Arreglar los problemas económicos es fácil, lo único que se necesita es dinero. (Woody Allen)

El tiempo que tardaba en perder la conexión era variable, si sólo estaba navegando podía llegar a 10 o 15 minutos pero si intentaba descargar algo o actualizar desde repositorios por ejemplo la perdida era casi inmediata.

La tarjeta Wireless del portatil era una Atheros (en versiones anteriores de Ubuntu no era reconocida y había que trastear un poco pero a partir de ahí todo iba como la seda) así que supuse que algo tendría que ver.

La solución, como casi siempre, la encontré en Google, en un foro y la publicaba peter_smith (gracias) .
Fue tan sencillo como teclear lo siguiente por consola:

sudo aptitude install linux-backports-modules-wireless-karmic-generic

Y no lo voy a hacer porque aunque esto del manifiesto pueda parecer algo importante, me da la impresión de que no lo es tanto. A veces me siento un poco borrego, siguiendo a la manada, haciendo lo que hacen todos los demás, guiado por un puñado de líderes, gurús y gente muy importante – o que al menos cree serlo-, pero que mucho me temo sólo se preocupan de su propio interés.

¿Que la ley es mala? Posiblemente, y además inútil. Pero de ahí a decir que no vivimos en una democracia sino en una pantomima va bastante trecho. Plantearnos que todas las webs con enlaces, y la estructura misma de Internet estarán en peligro es cuando menos exagerado. Decir que lo que es bastante probable es que el PSOE pague la medida con la pérdida de la sede del gobierno, y del temido control sobre el BOE es mucho decir.

Lo siento pero conmigo que no cuenten, me gustaría ver como la gente importante corre a apoyar otras iniciativas, pero es que esas quizás no les hagan salir en los telediarios, me gustaría que unos, otros y los de más allá se preocuparan cuando menos de luchar contra ciertas lacras, pero claro es que eso es ir contra el poderoso… Cuando las cosas empiecen a cambiar quizás entonces vuelva a publicar el manifiesto, hoy pienso que no merece la pena.

Allá en el cielo que afortunados son con tu presencia, aprenderán de la naturaleza, la caza pero también del honor y la honestidad. Descansa en paz.

De hecho ¿qué sentido tiene por ejemplo tener a Genbeta en Google Reader si lo puedo tener en @genbeta? Veo antes si hay novedades en el blog, y si ya directamente el título no me interesa me olvido del enlace. Evidentemente esto me ha obligado a ser un poco organizado con la lectura de los “twitts“. Eso me ha llevado a probar TweetDeck, Mixero y Hootsuite entre otros. Supongo que pronto escribiré sobre cómo me manejo con ellos.

Además aprovechando he hecho limpieza con todos aquellos blogs que no publican su contenido completo en su feed. Alguno me podrá decir que así me pierdo cosas y aunque es cierto  y tienen razón es que no termino de soportarlo, para mi es incómodo y al final estoy terminando por visitar la página cada cierto tiempo y h

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es unmotor económico importante para salir de la crisis como se hademostrado ampliamente.

4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que enlaza a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte. En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

Google conmemora con cierta frecuencia determinados hechos cambiando el logo de su página de búsqueda, pero hoy por primera vez lo hace incluyendo una acción -la caída de la manzana-.